En cuestión de horas, el número tres del PSOE Santos Cerdán ha pasado de estar subrayando su inocencia en la Corte Suprema para prepararse para pasar Tu primera noche en la cárcel Madrid de Soto del Real, después del juez Leopoldo Puente ha decretado su entrada a la prisión Comunicado provisional y sin fianza a solicitud de la oficina del fiscal anti -corrupción.

Cerdán ingresó a la sede del Tribunal Superior entre gritos de ‘bastardo’, para pasar una hora y media antes del juez al desmarcar la trama utilizando cinco argumentos de que el magistrado ha desmantelado uno por uno. Primero, el ex socialista se ha sostenido para no reconocerse en los audios registrados por el ex ministro Ábalos, Koldo Garcíay que la Unidad Operativa Central (UCO) de la Guardia Civil incautó en el registro de su domicilio en Febrero de 2024.

Una premisa que, sin embargo, ya había avanzado a los micrófonos de la exta. No fue reconocidoDejando abierto la posibilidad que se habría generado con la inteligencia artificial (AI) manipulada. Sin embargo, para el juez este extremo es «apenas concebible». Específicamente, responde a la investigación de que no hay nada que indique que estas grabaciones se manipulan, ya que habría sido así que sería fácilmente detectado por expertos.

Cerdán también ha tratado de demostrar su inocencia bajo el argumento de que estos audios se toman del contexto, mientras que admitió ignorar las circunstancias que rodean esas conversaciones. Por supuesto, se ha asegurado aún más que lo que concluyó el UCO en el ya conocido como el ‘Informe de Cerdán‘Es completamente «incierto».

Nuevamente, el juez lo destruye recordándole que los agentes han contextualizado los audios con otras comunicaciones entre los involucrados, como Mensajes de WhatsApp. Por lo tanto, en su automóvil insiste en que cada bloque, así como que son conversaciones que se han registrado durante mucho tiempo. Entonces «fuera de contexto», nada en absoluto.

Con respecto a la tercera tesis, el ex secretario de organización del PSOE reitera que no hay «relación» con Servinabar, la compañía de su amigo Antxón Alonso relacionado con la trama. Problema que también se celebró hace unos días antes de los periodistas: «Es completamente falso, no tengo sociedad ni nada»Dijo en las puertas de su casa. De hecho, la compañía ya había emitido anteriormente Una declaración señalando A partir de este extremo, bajo la misma justificación del ya excialista: fue un acto firmado que nunca se planteó al público.

Esto también desmantela fácilmente al magistrado. Precisamente, se refiere a ese documento en el que se hace Cerdán Con el 45% de la empresaDeterminar que el hecho de que el documento fuera privado y no público «no elimina el valor o la eficiencia». Por otro lado, el juez Puente también señala que en sus mensajes con Koldo está bastante claro que tenía una «capacidad de administración o una comunicación muy fluida» con Servinabar.

Durante su declaración, Cerdán también ha descartado de esa lista de ‘recomendado’ que envió a la trama para colocarlos en Puestos clave del Ministerio de Transporte que José Luis Ábalos dirigióAsegurar que a pesar de haber compartido sus nombres «no sabía la mayoría de ellos».

En esa lista, el que terminaría convirtiéndose en director general de carreteras, Javier HerreroDespués de que Cerdán describió su nombramiento como «importante» en una conversación con Koldo, el magistrado le recordó. A esto se agrega que El juez ha observado indicaciones Pensar que Herrero «podría haber tenido una intervención activa en los premios». Precisamente su casa era Registrado por la UCO la semana pasadaasí como su correo electrónico corporativo en la promoción clonada.

Y a pesar de todo esto, Cerdán continúa declarándose inocente negando haber cobrado un solo bocado y manejar un quinto argumento que no deja a nadie indiferente, ya que asegura que todo esto constituya una persecución política. En sus ojos, la oposición va por él por ser «El arquitecto del gobierno» progresivo, es decir, por ser el que logró el apoyo de la PNV, bildu y juntas en la votación clave para hacer que Pedro Sánchez sea presidente del gobierno.

Esta justificación también es desarmada por el juez Leopoldo Puente, porque le recuerda que hay indicios de que cometió ilegalidades ya antes de la formación del ejecutivo, es decir, hay evidencia de la Comisión de Corrupción antes del hecho de que comenzó a negociar con estas formaciones. No se ha ganado la respuesta socialista ya antigua solo a las preguntas de su abogado remolacha Salellas en Una declaración de ‘Niego todo’ calculado al milímetro.