Interesante

¿Es real el mundo cuántico? La interpretación de Copenhague: defensores y detractores

¿Es real el mundo cuántico? La interpretación de Copenhague: defensores y detractores
Avatar
  • Publishedagosto 15, 2025


Nombres representativos Niels Bohr, Werner Heisenberg, Max nacido, Wolfgang Pauli. Albert Einstein, Erwin Schrödinger, Louis de Broglie, David Bohm, John Bell, Hugh Everett III, John A. Wheeler, Bryce Dewitt, David Deutsch, H. Dieter Zeh, Wojciech Zurek, Gian Carlo Ghirardi, Alberto Rimini, Tullio Weber, N. David Mermin, Christopher Fuchs, Rüdiger Schack, Leslie Ballentine, Robert B. Griffiths, Roland Omnès, Murray Gell-Mann, James Hartle. Centro Superponerse a la medida; colapso de la función de onda; complementariedad (Bohr, Heisenberg, nacido, Pauli). Rechazo del colapso o explicación alternativa: determinismo con variables ocultas (de Broglie, Bohm); Muchos mundos sin colapso (Everett, DeWitt, Deutsch); Colapso objetivo (Ghirardi, Rimini, Weber); Interpretación/conjunto estadístico (Ballentine); Qbism (Mermin, Fuchs, Schack); Historias consistentes (Griffiths, Omnès, Gell-Mann, Hartle). Realismo y medida Propiedades definidas solo en el contexto del aparato de medición; Teoría completa en términos probabilísticos. (Bohr, Heisenberg). Realismo fuerte: partículas con propiedades siempre definidas; La teoría estándar está incompleta. (Einstein, de Broglie, Bohm; Ballentine). No localidad y entrelazado Aceptar correlaciones no clásicas sin mecanismo subyacente especificado; Centrarse en la consistencia experimental. (Bohr, Heisenberg). Variables ocultas no locales (Bohm); Crítica de la «acción fantasmagórica» (Einstein); Formulación y evidencia de desigualdades que descartan las variables ocultas locales (Bell; Experimentos de aspecto, Clauser y Zeilinger). Ventajas que sus defensores ven Marco operativo simple y exitoso para calcular y predecir; Lenguaje común de la física del siglo XX. (Bohr, Heisenberg, nacido, Pauli). – Objeciones principales Problema de medición (qué es exactamente colapso); tensión con intuición clásica y fuerte realismo. (Indicado por Einstein, Schrödinger, Bell). Alternativas que preservan el determinismo o la Unitaridad total: onda piloto/guía (de Broglie, Bohm); Evolución unitaria sin colapso (Everett, Wheeler, DeWitt, Deutsch); Colapso objetivo (GRW). Puentes explicativos La decoherencia ambiental como explicación del aparente colapso y el mundo clásico emergente. (Zeh, Zurek). – Experimentos y evidencia Éxitos predictivos generalizados en espectros, láseres, semiconductores y estado sólido. Campana y pruebas entrelazadas que descartan las variables ocultas locales y la fuerza para aceptar la no localidad o renunciar a un realismo fuerte. (Bell; Aspect, Clauser, Zeilinger).



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: