laSexta

Ferraz habla de lawfare y Moncloa lo evita por ser Fiscalía el origen de la investigación

Avatar
  • Publishedmayo 19, 2026



La investigación de José Luis Rodríguez Zapatero Golpea a cualquiera que haya votado al PSOE al menos una vez en su vida y eso son millones de españoles. Un daño a los socialistas que Desde Ferraz ya empiezan a defender que se trata de un caso de lawfareaunque evitando decir el concepto públicamente. En cambio, Moncloa ha preferido limitarse a defender la presunción de inocencia del expresidente sin entrar en muchos detalles.

De hecho, la primera reacción desde ambos sitios ha sido apelar a la presunción de inocencia. Tanto Moncloa como el PSOE están convencidos de que el expresidente es inocente. Aunque a primera hora de la mañana, cuando se supo la noticia, fue complicado arrancar palabra a los socialistas. Ahora, dicen, están tranquilos respecto al rescate de Plus Ultra porque dicen que todas las operaciones están avaladas por el Tribunal de Cuentas y por Europa.

Con el paso de las horas, Rebeca Torró, secretaria de Organización del PSOE, se ha manifestado en X para lanzar esta idea de lawfare. «‘El que pueda hacer, que haga’ llevado a su máxima expresión«, escribió. Sin embargo, el autor de esa frase, José María Aznar, no quiso pronunciarse.

En opinión de los socialistas, quien se habría pronunciado sería Alberto Núñez Feijóo con su frase de hace apenas una semana: «Empiezan a haber muchas sospechas sobre el expresidente Zapatero. Y, al parecer, también para coger dinero sucio. Hay noticias sobre corrupción. Mañana habrá más, la semana que viene muchas más».

Para Óscar Puenteesta clarividencia demostraría que la acusación de Zapatero tiene algo que ver con los intereses del PP: «Es tan estúpido que nos deja las pruebas para que si tenemos dudas las aclaremos todas. Recordemos que el caso Plus Ultra está bajo secreto de sumario». Eso sí, la parte del insulto no la comparte el PSOE.

Aunque la línea general en Ferraz, internamente, es considerar esta acusación como una «operación de caza mayor» porque quieren decapitar al PSOE. En la dirección del partido, según ha podido saber laSexta, creen en la inocencia de Zapatero pero algunos sí consideran que se debe tener más cautela a la hora de abordar el tema.

Al mismo tiempo, desde el partido Esperan que Pedro Sánchez haga una fuerte defensa de Zapatero en la sesión de control del Gobierno en el Congreso que se realizará este miércoles.

La visión de Moncloa

Esta noticia ha pillado a los ministros socialistas a punto de entrar en el Consejo de Ministros. Y, a su salida, fue la portavoz del Gobierno, Elma Saizque ha tenido que dar explicaciones. Y en ellos ha mostrado «el máximo respeto a la Justicia» sin entrar en valoraciones del posible lawfare: «Creo en la Justicia de nuestro país, que la Justicia hará justicia».

Sin embargo, la portavoz ha cometido un pequeño error al asegurar que el origen de esta investigación fue una denuncia de Manos Médicas cuando, en realidad, La investigación es de la UDEF, la decisión de imputar a Zapatero es del juez y la denuncia original es de la Fiscalía Anticorrupción. basado en comisiones rogatorias de Suiza y Francia (OEI).

Algo que precisamente los periodistas en la sala de prensa, justo después de lo dicho por Elma Saiz, han matizado. Aunque ahí, Saiz prefirió evitar el tema: «Insisto, este es el gobierno que colabora con la Justicia».

Otras reacciones

No hay reacción pública oficial a esta noticia de Pedro Sánchez. Ahora, Guillermo Lerma, de ‘Cadena Ser’, ha desvelado el mensaje que el presidente del Gobierno ha enviado al chat interno de la ejecutiva de su partido: «Hoy más que nunca debemos reafirmarnos en nuestra tarea de seguir luchando por hacer avanzar a nuestro país y defender el buen nombre de un colega, el presidente Zapatero, que tanto bien hizo y hace por la causa socialista».

Quien ha reconocido públicamente su sorpresa ante la noticia es Eduardo Medinaquien fue uno de los colaboradores más jóvenes de Zapatero como presidente. Según él, lo que se sabe es «incompatible» con la persona con la que trabajó.

«Para mí la noticia ha sido un shock. Sólo puedo decir que la persona que conocí, el presidente del Gobierno al que traté durante muchos años, es incompatible con el contenido de una noticia como la que he leído. Así que estoy seguro de que este es un proceso judicial que demostrará perfectamente su inocencia en la que creo», indicó.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: