Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ha hablado en Más Vale Tarde sobre la Reclamación hecha por su asociación. al Gobierno para sancionar las declaraciones que Juan Carlos I hizo sobre el dictador Franco en sus memorias.

«Creo que Es bastante serio, no sólo por lo que está pasando en la sociedad española respecto a quienes están fantaseando con la idea de una dictadurapero esa frase de ‘sentido político’. Si alguien dijera algo parecido sobre un líder terrorista, no tendríamos que decir que la Secretaría de Estado para la Memoria Democrática debería sancionarlo, porque un juez lo haría de oficio, o seguramente la Policía iría a buscarlo», afirmó Silva.

Así, el presidente de la ARMH ha dicho que es «nieto de una de esas personas que estuvieron 64 años en una fosa como miles más, y trataron de oponerse a su golpe de Estado, pero faltaron para derrocarlo o para poder enfrentarse a su poder, que era el construcción de un país lleno de terror«, en referencia a la dictadura de Franco.

«Me parece muy grave que (Juan Carlos I) pueda hacer estas declaraciones, cuando es una persona que desde hace más de 34 años ha despreciado a las víctimas de la dictadura«Se hizo una foto con la viuda de Azaña en México en 1978, pero nunca ha hecho un gesto democrático en suelo español como condenar esa dictadura», denunció, a lo que añadió que «decir que no ha permitido que nadie delante de él critique a Franco dice mucho de su falta de cultura democrática, porque es lo mismo que hizo Franco».

En la misma línea, Emilio Silva ha destacado que las declaraciones del emérito sobre Franco son algo «muy grave en estos momentos, donde hay miles de personas que desconocen ese pasado y que están fantaseando con el ‘sentido político’ de ese dictador que hizo» su padre «tuvo que dejar la escuela a los nueve años y nunca más pude poner un pie en él.

«Y me ofende enormemente que esta persona utilice este elogio al ‘sentido político’ de Franco, porque sSu ‘sentido político’ era destruir una democraciasecuestrándolo durante 40 años, y provocando, por ejemplo, la muerte de miles de personas a miles de kilómetros de donde habían aprendido a caminar, sin volver a enterrar a sus familias», afirmó el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, tras lo que apuntó: «Si quitáramos donde dice ‘Franco’ y pusiéramos un líder terrorista, los poderes del Estado lo verían mucho más claro, porque lo que nos está explicando es que las víctimas del franquismo están mucho más desprotegidas en la España. Estado que otras víctimas».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.