Reacción de jueces y fiscales antes de las palabras de María Jesús Monteroque este fin de semana tachó «lástima» el Absolución de Dani Alves por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, después de que el jugador fue condenado por violación Primero de todo. En una declaración conjunta, que firma todas las asociaciones, los cuatro jueces y los tres fiscales -,, Llame a «responsabilidad institucional» Después de las palabras del primer vicepresidente del gobierno.

Específicamente, las asociaciones se hacen eco de las palabras de Montero en un acto de la PSOE andalucal, donde también criticó que «el testimonio de una víctima todavía se cuestiona y se dice que el La presunción de inocencia está por delante del testimonio de las mujeres Young, valiente, que decide denunciar a las poderosas, las grandes, las celebridades. «

Dadas estas declaraciones, preguntan «Respeto por la independencia judicial» y afirmar que «las resoluciones judiciales se adoptan después de un análisis exhaustivo de la evidencia presentada y de acuerdo con la legislación actual». «Es esencial que las instituciones y representantes públicos respeten y apoyen el trabajo de jueces y magistrados, evitando comentarios que puedan socavar la confianza en nuestro sistema judicial», dicen.

También enfatizan el «Importancia de la presunción de inocencia»«Un derecho fundamental recaudado en nuestra constitución y en tratados internacionales firmados por España». «Cuestionar este principio básico puede poner garantías de procedimiento y equidad en los juicios en riesgo», advierten.

Por otro lado, las asociaciones de jueces y fiscales reconocen «la importancia de proteger y apoyar a las víctimas». «Es fundamental», dicen que «se sienten apoyados y que sus testimonios están valorados con la seriedad y la sensibilidad que se merecen». «Esta protección debe coexistir con respecto a los derechos fundamentales de los acusados, asegurando un equilibrio que garantice la justicia en cada caso específico», defienden.

Finalmente, hacen un «Llame a la responsabilidad institucional»: «Instamos a todos los representantes públicos a ejercer la máxima responsabilidad en sus manifestaciones, especialmente cuando se refieren a decisiones judiciales», argumentan. «Las críticas a las resoluciones judiciales son legítimas, pero deben fundarse y contextualizarse, ya que de lo contrario pueden erosionar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y poner en peligro el estado de derecho», advierten.