Los 27 aprueban crear centros de deportación de migrantes fuera de la UE con la oposición en solitario de España
Tras ocho meses de debates, los ministros del Interior de los Veintisiete aprobaron este lunes un reglamento cuyo objetivo es simplificar y acelerar las expulsiones de inmigrantes irregulares, con España votando prácticamente en solitario.
La principal novedad de la norma es que por primera vez da cobertura legal a nivel de la UE a la creación de Centros de deportación de migrantes fuera del territorio comunitario.siguiendo el modelo probado por la Primera Ministra italiana, Giorgia Meloni, en sus acuerdos con Albania.
En el debate público en el que se formalizó el acuerdo ningún ministro ha pedido la palabra para expresar públicamente su rechazo. Sin embargo, al llegar a la reunión, el Ministro del Interior, Fernando Grande-MarlaskaHa asegurado que España votaría en contra de esta iniciativa.
«Creo que no estamos solos, pero ese no es el debate. El debate es mantener una posición concreta, seria, razonada en el tiempo», afirmó Marlaska para justificar su decisión.
La ministra destacó que «España está absolutamente implicada en la lucha contra la inmigración irregular», pero al mismo tiempo defiende los valores fundamentales de la UE, en particular los derechos humanos de los inmigrantes.
“Hay muchas cosas que se pueden negociar, se pueden llegar a acuerdos; Pero en cuestiones de valores, creo que es una línea roja para nosotros.«dice Marlaska.
Por el contrario, la gran mayoría de los gobiernos europeos sostiene que la regulación de retorno mejorará la tasa de repatriación de inmigrantes irregulares (que ahora apenas alcanza el 20%), particularmente aquellos que presentan un riesgo para la seguridad.
La norma en cuestión introduce la posibilidad legal de regresar a un tercer país (distinto del de origen) a personas que se encuentran ilegalmente en la UE y han recibido una decisión final de retorno, sobre la base de un acuerdo celebrado bilateralmente o a nivel de la UE.
Es decir, es un Modelo de «geometría variable» que puede ser utilizado por los gobiernos interesados y descartado por el resto..
Paralelamente, los ministros del Interior de los 27 -también con el voto en contra de España- también han aprobado el reglamento sobre «terceros países seguros», que permitirá a los Estados miembros deportar inmigrantes a países extracomunitarios para tramitar allí sus solicitudes de asilo, aunque no tengan relación con ellas ni hayan transitado por su territorio para llegar a Europa.
Bastará con que el Estado miembro en cuestión -o la Unión Europea en su conjunto- haya firmado un acuerdo similar al que la Italia de Meloni tiene con Albania.
Marlaska ha expresado “serias dudas jurídicas, políticas y económicas” sobre los centros de retorno, que también podrían provocar un “Impacto negativo” en las relaciones bilaterales con socios clave para prevenir la migración irregular en origen.
Al Gobierno de Sánchez tampoco le gusta eso El Reglamento no prevé el reconocimiento obligatorio de las decisiones de expulsión en toda la UE. emitidos en cualquier Estado miembro, ya que se mantendrá la actual voluntariedad y fragmentación del sistema.
El ministro del Interior también ha protestado por la disposición del reglamento que permite mantener detenidos a los inmigrantes por un período de dos años, prorrogable en períodos sucesivos de seis meses. España considera que este sistema equivale a un internamiento indefinido.
La nueva normativa impone a los inmigrantes la obligación de cooperar con las autoridades nacionales durante todo el procedimiento de retorno. En caso de incumplimiento, los migrantes sufrirán sanciones adicionales como multas, detención o ampliación del período de detención.
Las deportaciones forzosas serán obligatorias cuando un migrante que se encuentre ilegalmente en la UE no coopere, huya a otro Estado miembro, no abandone la UE en el plazo fijado para la salida voluntaria o supone un riesgo para la seguridad.
«Estamos experimentando un gran flujo de inmigrantes irregulares y nuestros países están bajo presión. Miles de personas se ahogan en el Mediterráneo o sufren abusos a lo largo de las rutas migratorias, mientras los traficantes de personas amasan fortunas», afirmó el Ministro del Interior danés. Rasmus Stoklund, cuyo país ostenta la actual presidencia de la UE.
«Esto demuestra que El sistema actual genera incentivos perversos y un fuerte efecto llamada, difíciles de eliminar. «Dinamarca y la mayoría de los Estados miembros de la UE han defendido la idea de procesar las solicitudes de asilo en terceros países seguros, con el fin de reducir los incentivos para emprender viajes peligrosos a Europa», afirmó Stoklund.
Países seguros
La tercera ley de inmigración que los ministros del Interior aprobaron este lunes es una Lista común europea de países de origen considerados seguros.. Las solicitudes de asilo de ciudadanos de estos países se procesarán en la UE de manera acelerada porque generalmente serán denegadas.
En este caso España no ha votado en contra. La lista la componen todos los países candidatos a entrar en la UE, a los que hay que sumar Colombia, Marruecos, Túnez, Kosovo, Bangladesh, India y Egipto.
Las tres regulaciones (retorno, países de origen seguros y terceros países seguros) aún deben ser negociadas y aprobadas por el Parlamento Europeo, aunque es poco probable que se produzcan cambios importantes.
Finalmente, los Ministros del Interior han llegado a un Acuerdo político sobre la reserva de solidaridad. que estará disponible en 2026 para los países que sufren una alta presión migratoria: España, Italia, Grecia y Chipre. Esta es una de las principales novedades del Pacto Europeo sobre Inmigración y Asilo que se aprobó durante la presidencia española de la UE.
Los Ministros del Interior Han acordado repartir 21.000 demandantes de asilo o realizar una contribución financiera total de 420 millones de euros. Cada Estado miembro será libre de decidir si acoge a los inmigrantes u opta por una compensación monetaria.
Al estar bajo presión migratoria, España no tendrá que contribuir sino que se beneficiará de estas ayudas. Sin embargo, Marlaska se ha abstenido de la decisión por considerar insuficiente la oferta.
La Ministra de Inclusión, Seguridad y Migraciones, Elma Saizque también acudió a la reunión de Bruselas, ha defendido la apuesta del Gobierno de Sánchez por una «visión humanista de la política de inmigración«.
«España es una buena prueba de que una gestión eficaz de la política migratoria es perfectamente compatible sin perder de vista poner los derechos humanos en el centro», afirmó Saiz.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí