5 de septiembre, 2021 Un golpe de estado en Guinea Conakry triunfó. Sucedió en un momento en que otros países de África occidental, como Malí y Burkina Faso, también optaron por la forma militar de enderezar a sus respectivos gobiernos. En el caso guineano, el coronel Mamdy Douumbouya fue responsable de tomar las riendas del país después de derrocar a su predecesor, Alpha Condé, quien fue arrestado temporalmente y que se supone que debe vivir en Estambul hoy. Sin embargo, existen diferencias sustanciales entre el gobierno militar de Guinea Conakry y los conocidos juntas militares de Sahel.

Es, sobre todo, una distinción por percepción. Donde el ex presidente Nigerino, Mohamed Bazoum, Ha sido interpretado con el apoyo de Occidente en una víctima de los militares que tomó el poder en sus tierras, Condé ha sido registrado en una de las fatídicas listas de personas sancionadas que publica periódicamente el Tesoro de los Estados Unidos. Si ambos países mantienen vínculos estrechos con Moscú, solo el caso de las dictaduras de Sahel salta a las portadas; Esto tiene una explicación de que las relaciones entre Europa y Malí (especialmente entre Francia y Malí) fueron mucho más intensas que las entre Europa y Conakry (o Francia y Conakry).

No es tanto que haya diferencias prácticas entre las juntas militares del Sahel y la Junta Militar Guineana, ni se quita que la Junta Guineana haya sufrido sanciones de la UE y el Cedeao o que Las relaciones entre Occidente y Conakry no son existentes, Pero el desglose de algunos fue mayor que el otro. Mientras que Francia tenía bases permanentes en Malí, Níger y Burkina Faso antes de la ola de golpe de estado, nunca tuvieron bases permanentes en Guinea Conakry.

La deriva autoritaria actual no puede entenderse sin referirse a los antecedentes históricos de Guinea. Desde la independencia en 1958, el país fue marcado por primera vez por el régimen de un solo partido de Ahmed Sékou Toure, caracterizado por la represión y el culto a la personalidad, y luego por el Gobierno Militar de Lansana de Lansana, que varió entre reformas económicas y autoritarismo político. Esta herencia de la centralización del poder y la debilidad institucional explica tanto la fragilidad del pluralismo como la «fatiga» de la comunidad internacional, menos inclinada a involucrarse en un escenario que percibe como una repetición de los viejos patrones.

Esto ofrece un margen de maniobra a Doumbouya. Aunque las demandas referidas a las organizaciones internacionales son idénticas a las de cualquier dictadura, incluida la necesidad de celebrar elecciones, el enfoque de los medios se borra cuando cumple con la frontera guineana. Por lo tanto, Doubuya da una mano y se quita con la otra.

Doocouya anunció en 2022 un calendario de transición a las elecciones, aceptando parcialmente las demandas de Cedeao y la UE; Pero ha estado extendiendo los plazos y las protestas de representación que exigen una transición más rápida. En varias ocasiones liberó a oponentes o activistas arrestados, como un gesto hacia la comunidad internacional; Pero casi al mismo tiempo, ha habido nuevos arrestos de oposición o manifestantes. Douumbouya recibe delegaciones de la UE, Cedeao o la ONU y acepta proyectos de cooperación (educación, salud, infraestructura); Pero internamente continúa gobernando por decreto, sin parlamento, y limita el espacio de acción de los partidos políticos y la sociedad civil. Promueve un discurso de apertura hacia inversiones extranjeras (chinas, turcas, rusas y europeas) y asegura que Guinea esté «en transición democrática»; Pero usa la retórica soberana para justificar la permanencia indefinida de la junta y deslegitimar a la oposición como «instrumentos de Occidente».

Nuevo retroceso democrático

El último: la Junta Militar Guineana anunció en junio de 2025 la creación de una Dirección General de Elecciones (DGE), que será responsable de organizar el referéndum constitucional planeado para el 21 de septiembre, así como las elecciones generales y presidenciales de diciembre. Pero Este fin de semana se suspendieron tres de los principales partidos políticos, Eso se suma a la lista de casi cincuenta juegos disueltos o suspendidos en los últimos años.

El reciente decreto presidencial establece que los partidos del Grupo Guineano del Pueblo (RPG), la Unión de las Fuerzas Democráticas (UFDG) y el Partido de Renovación y Progreso se han suspendido durante 90 días debido a su incumplimiento de los requisitos de la Carta de Partes Políticos de Guinean, de acuerdo con el Ministerio de Interior, citando problemas como la falta de convenciones internos o estaciones financieras auditadas auditadas por las declaraciones financieras auditadas auditadas.

La exclusión de las principales formaciones de la oposición debe entenderse menos como una decisión conjunta que como parte de un proceso de reconfiguración del sistema de partidos en Guinea. Al reducir drásticamente el número de actores con la capacidad de articular demandas sociales, la junta no solo controla el calendario inmediato del referéndum, sino que también siente los fundamentos de un pluralismo político restringido, en el que la competencia se redefine en torno a las partes menores o leales al régimen. Desde una perspectiva comparativa, Esta práctica reproduce la dinámica observada en otros regímenes híbridos africanos, donde las instituciones electorales cumplen una función de selección y filtrado más que de la apertura efectiva del campo político.

El régimen de Guinea Conakry disfruta de una distinción por la percepción, pero sus antecedentes son idénticos a los de otros gobiernos de su estilo en el continente africano. En enero de 2024, al menos nueve periodistas fueron arrestados durante una protesta frente a la casa de prensa en Conakry; Reclamaron el levantamiento de la censura en redes y olas. Fueron liberados al día siguiente, pero otro periodista, Sékou Jamal Pendesa, fue arrestado y condenado en febrero. Pasó aproximadamente un mes. El informe Freedom in the World 2025 destaca la represión constante de los periodistas y los medios de comunicación: las redadas a una manifestación en enero con arrestos, cancelación de licencias de medios en mayo y la desaparición forzada del administrador del sitio Habib Maroune Camara después de su arresto en diciembre. Etc.

Es un juego de espejos, similar al observado en otros gobiernos de la corte autoritaria del continente africano. En Gabón, en Ruanda, en Guinea Bissau.