El juez que investiga a Alberto González Amador, Inmaculada Iglesias, ha propuesto juzgar a la pareja de Isabel Díaz Ayuso Crímenes fiscales y falsedad documental. Ahora, entre la pareja de la Presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, y el juicio Solo queda un último recurso.

En un automóvil que ha tenido acceso, el magistrado señala que ha encontrado indicaciones del crimen contra González Amador por un presunto fraude de 351,000 euros al Tesoro público en los ejercicios de 2020 y 2021 a través de la falsificación de hasta 15 facturas.

El juez enfatiza que la compañía de González Amador, Maxwell Cremona, registró en esos dos años un aumento en sus ingresos a través de una operación de Venta de material de salud en 2020 Y para la percepción de grandes ingresos facturados a su cliente principal, Chiron Prevention, en 2021.

Ahora, después de proponer Iglesias Inmaculadas al novio del juez Ayuso, el Tribunal Provincial de Madrid tendrá que resolver el recursos potenciales Aparecen contra este auto. Si el recurso que la defensa de González Amador podría presentar contra el auto equivalente al proceso de este jueves, este jueves podría presentar este jueves, El novio de Ayuso tendrá que ir a juicio y sentarse en el banco de los acusados.

Allí, entonces, se abren dos escenarios posibles: que La oficina del fiscal solicita las sanciones máximas O, por el contrario, que el abogado de González Amador, Carlos Neira, y que envió un mensaje al Jefe del Gabinete del Presidente de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez.

Carlos Neira propuso un acuerdo que pasó Aceptar crímenes y una sentencia de prisión de ocho mesesademás de pagar una multa de 525,000 euros. En cualquier caso, incluso si se llegaría a ese acuerdo, tendría que ir a juicio.

Mientras tanto, la defensa de González Amador ha emitido una declaración en la que denuncia que no le ha permitido practicar uno de los procedimientos de instrucción que solicitó y lo que califica como una «lesión irreparable al derecho a la presunción de la inocencia, a la privacidad, a la protección de datos» y «a la derecha de su defensa.