Por un lado, el presidente ucraniano, Volodímir ZelenskiContinúa las negociaciones en Berlín con los emisarios de Donald Trump sobre un eventual plan de paz. La Casa Blanca presiona a Kiev para que acepte ceder territorios a Rusia -particularmente en el Donbas- para cerrar un trato rápido a cualquier precio.

En el extremo opuesto, los líderes europeos, con una numerosa delegación enviada a Berlín y encabezada por el propio canciller Friedrich Merzse esfuerzan por proteger a Kiev de la ofensiva de Trump y fortalecer su capacidad para resistir las demandas de Washington.

«Tenemos que entender que Donbass no es el objetivo final de Putin.. Si obtienen Donbas, entonces la fortaleza caerá y entonces, sin duda, avanzarán para apoderarse de toda Ucrania. Y si Ucrania cae, otras regiones también estarán en peligro. Lo sabemos por la historia y debemos aprender de la historia», advirtió Kallas.

La Alta Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad ha aplaudido los «esfuerzos de paz» de EE.UU., pero también ha dejado claro que la UE quiere «un alto el fuego duradero y una paz sostenible». «Para una paz sostenible, no debe haber apaciguamiento del agresor. Si se recompensa la agresión, habrá más«, sostiene.

En este sentido, Kallas defiende que si Kiev acepta dimitir de la OTAN como pide Trump, se le deben ofrecer «garantías de seguridad» para evitar que Rusia vuelva a atacar. «No pueden ser documentos ni promesas. Tienen que ser tropas reales, capacidades reales, para que Ucrania pueda defenderse», afirma.

«En los últimos 100 años, Rusia ha atacado al menos a 19 países, algunos hasta tres o cuatro veces. Ninguno de esos países ha atacado nunca a Rusia, por lo que no necesitan ninguna garantía de seguridad», subrayó.

Paralelamente al diálogo de Berlín, los dirigentes europeos están intensificando las negociaciones para lanzar un salvavidas financiero a Kiev que le permitirá seguir resistiendo durante los próximos dos años. El viernes, la UE aprobó congelar a perpetuidad los 210.000 millones de fondos del Banco de Rusia congelados en territorio comunitario desde el inicio de la guerra.

Sin embargo, todavía queda la parte más difícil del trabajo: llegar a un acuerdo para enviar fondos rusos a Ucrania en forma de «préstamo de reparación‘, que Kiev sólo tendría que devolver si Moscú le compensa los daños de guerra. Bruselas ha propuesto un crédito de 90 mil millones para cubrir el período 2026-2027.

Sin embargo, Bélgica mantiene su oposición al ‘préstamo de reparaciones’ porque sostiene que se trata de una confiscación de dinero ruso y teme convertirse en un objetivo prioritario de las represalias del Kremlin. El Primer Ministro belga, Bart de Wever, ha conseguido obtener el apoyo de otros países como Italia, Bulgaria y Malta..

La decisión final deberá tomarse en la cumbre de líderes europeos que tendrá lugar este jueves 18 de diciembre en Bruselas. «No abandonaremos la reunión antes de obtener un resultado», afirmó Kallas, parafraseando al presidente del Consejo, António Costa, que ya dijo que la reunión podría prolongarse hasta el sábado.

«La opción más creíble es el préstamo de reparación, y en eso estamos trabajando. Aún no hemos llegado a ese punto y cada vez es más difícil.pero estamos haciendo el trabajo. Todavía nos quedan algunos días», afirma el jefe de la diplomacia de la UE.

Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albaresafirmó que las dudas de Bélgica «son legítimas», pero se mostró convencido de que «se pueden encontrar soluciones». «Creo que este no tiene por qué ser el obstáculo que impida utilizar esos recursos», afirma Albares.

«El préstamo de reparación se basa en activos rusos congelados. Eso significa que no proviene del dinero de nuestros contribuyentes, lo cual también es importante. Y también envía una señal clara de que, si se hace todo este daño a otro país, hay que pagar reparaciones», insistió Kallas.

¿Podría la UE aprobar el «préstamo de reparaciones» con el voto negativo de Bélgica, dado que no se requiere unanimidad sino sólo una mayoría cualificada? «Sin Bélgica creo que no sería muy fácilporque tienen la mayoría de los activos y creo que es importante que estén a bordo», responde el Alto Representante.